Su ropa arroja microfibras dañinas. Esto es lo que puede hacer al respecto.

May 22, 2023

Actualizado el 5 de agosto de 2021

Una versión anterior de este artículo mencionaba una bolsa filtrante de microfibra que ya no está disponible. El vendedor, Wolven, eliminó el producto de su sitio después de una disputa de patente con Guppyfriend. Porque…

Una versión anterior de este artículo mencionaba una bolsa filtrante de microfibra que ya no está disponible. El vendedor, Wolven, eliminó el producto de su sitio después de una disputa de patente con Guppyfriend. Como ya no está a la venta, hemos eliminado las referencias al bolso Wolven de esta pieza.

katie okamoto

Compartir esta publicacion

Mi lugar feliz es esa zona caótica de sal y espuma donde la playa se encuentra con el mar, un lugar de ir y venir, de flujo e intercambio. Me encanta hundir los dedos de los pies en la arena succionadora y sentir el remolino de una ola que se aleja. Aunque a menudo mis pies encuentran cosas afiladas en la arena blanda, no solo grava y guijarros sino también, cada vez más y de manera abrumadora, plástico. Intento recoger los fragmentos, los trozos de agua, blanco y verde azulado, pero pronto me rindo, enfadado y derrotado. Hay demasiado. Gran parte de ella es demasiado pequeña para sostenerla o incluso verla.

Estas pequeñas piezas se llaman microplásticos y miden menos de 5 milímetros (PDF) de largo (o menos que el ancho de un lápiz n.º 2). Los microplásticos son omnipresentes ahora: en la costa de Jersey de mi infancia, en Hawái y Japón (donde vive mi familia) y en California, mi nuevo hogar. Casi no hay lugar en la Tierra donde no se hayan encontrado plásticos, ni siquiera en las profundidades del océano. En octubre de 2020, científicos de Australia publicaron un estudio en el que se estima que se pueden encontrar entre 9,25 y 15,86 millones de toneladas de microplásticos en el fondo del océano. O, como informó The New York Times: “de 18 a 24 bolsas de compras llenas de pequeños fragmentos de plástico por cada pie de costa en todos los continentes excepto la Antártida”.

El mundo humano funciona con plástico, y los microplásticos provienen de una variedad de fuentes: trozos de plástico más grandes (como botellas) que se rompen en fragmentos cada vez más pequeños, neumáticos de automóviles, perlas de plástico (incluidas las de los productos para el cuidado de la piel) y materiales sintéticos. fibras. Ahora sabemos que la ropa, la ropa de cama y otros textiles arrojan microplásticos en forma de fibras y (junto con la degradación de los neumáticos y el escurrimiento de las carreteras) son los principales contribuyentes a la contaminación plástica global. Estas microfibras, que son arrancadas y arrastradas por la fricción y la turbulencia en la lavadora, ingresan a nuestras aguas residuales y finalmente terminan en el medio ambiente.

El estudio de la contaminación de las microfibras es relativamente nuevo. Hace apenas 10 años, un grupo de científicos publicó un estudio innovador sobre las costas de seis continentes; Señaló que la lavandería es una fuente importante de contaminación plástica en los océanos del mundo. Específicamente, el estudio encontró microfibras plásticas: pequeños hilos de poliéster y acrílico que combinaban con los de los textiles. Hoy en día, los científicos estiman que los textiles producen el 35% de la contaminación por microplásticos en los océanos del mundo (en forma de microfibras sintéticas), lo que convertiría a los textiles en la mayor fuente conocida de contaminación por microplásticos marinos. Esto equivale a alrededor de 2,2 millones de toneladas de microfibras que llegan al océano cada año.

"Tenemos una crisis de contaminación plástica", dijo Alexis Jackson, biólogo marino y científico del capítulo de California de Nature Conservancy, una organización de defensa del medio ambiente. “El rostro de esa crisis se ve muy diferente [de lo que pensábamos]. No se trata sólo de bolsas de plástico y botellas de refresco. Son todos estos microplásticos que no se pueden ver a simple vista los que están omnipresentes en el medio ambiente”.

Para abordar el problema de la contaminación de las microfibras, han surgido algunos productos que afirman mantener los microplásticos fuera de las aguas residuales cuando se lava la ropa. La bolsa de lavandería Guppyfriend y la Cora Ball son dos de las opciones más conocidas. Girlfriend Collective, que fabrica una de nuestras selecciones de leggings con poliéster reciclado obtenido parcialmente de botellas de PET (tereftalato de polietileno) recicladas, ahora vende un filtro de microplásticos que se puede colocar en la lavadora (aunque con cierta dificultad, según las revisiones). Aunque estos productos no resolverán por sí solos el enorme problema global de la contaminación por microplásticos, pueden crear conciencia y ayudar a reducir la contaminación de las aguas residuales a escala individual.

Pedí algunos de estos filtros para verlos de primera mano y he usado un par de ellos en las últimas semanas. Por ahora, no podemos dar consejos autorizados sobre cuál de estas opciones es la "mejor". Hay muchos factores que afectan el rendimiento de estos filtros, como el tipo de lavadora, el tamaño y la composición de la carga de ropa, el detergente y el ciclo de lavado. Además, no hay mucha competencia para los filtros de microfibra, especialmente los disponibles en los Estados Unidos. Para complicar más las cosas, todavía no existe una métrica o certificación estandarizada y revisada por pares para comparar las afirmaciones de estos filtros, como ocurre, por ejemplo, con los filtros de agua. Aunque varios estudios científicos han comparado la efectividad de algunos de los filtros que existen, los resultados varían según la metodología y variables como el modelo de lavadora, el tipo de tela y el detergente. Y como me dijeron dos expertos por separado, es importante recordar que “no existe una solución milagrosa”. No obstante, hay cosas que puedes hacer para reducir la contaminación por microplásticos cuando lavas la ropa.

Me propuse intentar comprender el problema para el que están diseñados dispositivos como Guppyfriend y Cora Ball, así como qué tener en cuenta al sopesar las posibles soluciones.

Los hilos de nuestra ropa están formados por filamentos que se retuercen entre sí. Durante el lavado, con los efectos del agua, la fricción y la abrasión y los detergentes, esos filamentos se desprenden. Diferentes tipos de tela arrojan más pelo que otros. Una tela de tejido apretado con hilo muy retorcido (una que se siente plana y suave) arroja menos que una tela de tejido flojo con hilo ligeramente retorcido (una que se siente esponjosa o peluda). "Todo, desde la calidad de la materia prima hasta la calidad de la maquinaria de procesamiento y la habilidad y experiencia de la fábrica, afectará la calidad de un tejido y, por lo tanto, su caída", dijo Stephanie Karba, investigadora ambiental de Outdoor. -Confeccionista de ropa Patagonia. "También hemos descubierto que asociarnos con una muy buena fábrica y trabajar con un hilo de alta calidad puede dar lugar a una tela más resistente y duradera que arroja menos pelo".

La Patagonia, que ha apostado por las afirmaciones de sostenibilidad, tiene motivos para adelantarse a esto: los estudios muestran que el vellón sintético puede ser uno de los que más mudan de cabello. Para reducir aún más el desprendimiento de microfibras, Patagonia recomienda limpiar las manchas de su vellón la mayor parte del tiempo.

Una posible solución al problema de los microplásticos es comprar ropa hecha con fibras naturales, en lugar de poliéster y nailon, siempre que sea posible. Pero "el cambio a ropa natural, que es una de las soluciones más promovidas [al problema de la contaminación por microfibras] que he visto, no es realmente una solución porque no es tan simple", dijo Sam Athey, químico ambiental y PhD. candidato en el Laboratorio Rochman de la Universidad de Toronto. Explicó que incluso los textiles etiquetados como "100% naturales" pueden contener hasta un 30% de aditivos químicos en peso, que a menudo se aplican para resistir las manchas, repeler el agua, retardar el fuego y tener propiedades antimicrobianas. A menos que una prenda diga que no ha sido tratada en absoluto, "debido a problemas de transparencia en la industria textil, no siempre se sabe qué productos químicos contiene su ropa".

"La preocupación es que esos químicos no sólo son tóxicos en sí mismos, y que estas fibras pueden actuar como vectores de transporte para transportar los químicos al medio ambiente, sino que estos químicos también pueden afectar el tiempo que estas fibras permanecen en el medio ambiente, por lo que prolongan su vida". persistencia. Uno de los grandes problemas de los plásticos es que duran mucho tiempo en el medio ambiente. Bueno, si cambias estas fibras naturales para hacerlas más persistentes en el medio ambiente, también se convierten en un problema”, dijo Athey.

Por esta razón, en lugar de simplemente cambiar a fibras “naturales” y dar por terminado el proceso, tiene sentido encontrar formas de reducir la pérdida de microfibra en la ropa. Y lavar la ropa no es el único culpable. Ahora sabemos que nuestra ropa desprende microfibras casi constantemente, con solo usarla. Aunque los científicos encontraron por primera vez microfibras sintéticas en el océano (lo que llamó la atención sobre el impacto de la ropa), investigaciones más recientes ahora muestran que nuestra ropa arroja casi la misma cantidad de microfibras al aire.

Pero para muchas personas, es más fácil y práctico capturar la contaminación de las microfibras cambiando las prácticas de lavado que, por ejemplo, desnudándose. Así que nos centramos en lo que sucede en el lavado.

El tratamiento de aguas residuales es eficaz para atrapar las microfibras que se desprenden durante el lavado; algunos pueden capturar hasta el 98% de ellos. Pero los estudios muestran que debido al enorme volumen de agua que una planta de tratamiento de aguas residuales procesa diariamente, una cantidad significativa (65 millones de microplásticos por centro por día, según un estudio) todavía llega al medio ambiente. Una vez allí, los microplásticos ascienden en la cadena alimentaria marina o llegan a los cultivos a través del suelo. Dado que los microplásticos no se biodegradan y son imposibles de recuperar una vez liberados en los hábitats, el problema no hace más que crecer.

Incluso las microfibras que el tratamiento del agua captura pueden terminar de regreso en el medio ambiente, como sucede en California, según un próximo estudio sobre contaminación por microfibras realizado por Nature Conservancy y UC Santa Barbara. En ese estado, los biosólidos capturados durante el tratamiento del agua pueden esparcirse en tierras agrícolas como fertilizante. Alexis Jackson, biólogo marino y colaborador del estudio, dijo que a través de esta investigación, “la tecnología de filtración doméstica demostró ser más efectiva en el corto plazo”. Esto se debe a que no importa cuán efectivo sea un centro de tratamiento, "si toman esos subproductos y los depositan en la tierra, se vuelve más eficaz a la hora de devolver ese contaminante al medio ambiente".

Hoy en día, los científicos estiman que los textiles producen el 35% de la contaminación por microplásticos en los océanos del mundo (en forma de microfibras sintéticas), lo que convertiría a los textiles en la mayor fuente conocida de contaminación por microplásticos marinos.

Independientemente del camino, las microfibras plásticas de la ropa han aparecido en los alimentos, así como en el agua embotellada, el agua del grifo, la cerveza y la sal marina (PDF). Un estudio de la American Chemical Society publicado en 2019 informó que “nuestras estimaciones del consumo estadounidense de microplásticos probablemente sean subestimaciones drásticas”. Los científicos todavía están estudiando los impactos de la ingestión de plástico en la salud, incluso en el sistema inmunológico y en el desarrollo infantil. Pero sí sabemos que todos estamos expuestos al plástico constantemente. (Debido a que actualmente no existen estándares para microplásticos del Instituto Nacional Estadounidense de Estándares, ANSI o NSF International, dos organismos que supervisan los requisitos de reclamo de productos, ninguna de nuestras selecciones de filtros de agua está certificada para filtración de microplásticos).

Las microfibras que arroja nuestra ropa pueden tener consecuencias significativas para los ecosistemas acuáticos y terrestres, así como directamente para nuestra salud, cuyo alcance los científicos apenas están comenzando a comprender. Tenemos un problema ambiental importante y está relacionado con nuestra ropa: cómo la diseñamos, cómo la fabricamos, con qué frecuencia la compramos y cómo la cuidamos. "Se espera que la producción mundial de textiles sintéticos elásticos se triplique para 2050", dijo Jackson. "Así que este es un problema que no va a desaparecer".

Hay dos tipos de filtros que puedes comprar para abordar el desprendimiento de microfibras en la lavandería. El primero es un filtro que se agrega al flujo de salida de agua de la lavadora para atrapar las fibras antes de que entren en las aguas residuales municipales. El segundo es un accesorio que se tira a la lavadora junto con la ropa, como bolas de lavandería que capturan microfibras o bolsas de lavandería hechas de monofilamentos tejidos con un tamaño de poro pequeño.

¿Ayudan? La respuesta corta es tal vez. Varios estudios (uno de los cuales fue apoyado por la marca de ropa Eileen Fisher) demuestran que los filtros de microfibra tanto en el tambor como externos reducen la contaminación por microfibras en el sistema de aguas residuales en diversos grados. Ambos tipos requieren una limpieza periódica para eliminar las cosas que se acumulan, y esas fibras deben tirarse a la basura (no lavarse en el fregadero) para desviar los plásticos de las aguas residuales. (Por supuesto, ese plástico terminará en los vertederos y, con el tiempo, puede filtrar sustancias químicas al medio ambiente. No existe una solución perfecta).

Por el momento, no existen métodos o métricas estandarizados para comparar estos dispositivos, y es por eso que no podemos recomendar una elección o señalar definitivamente uno en el que confiemos más. “Cuantificar la liberación de microfibras de la ropa es complejo”, dijo Imogen Napper, investigadora de la Universidad de Plymouth y coautora de un estudio en 2020 que comparó la efectividad de seis dispositivos de filtración de microfibras. "Puede verse potencialmente afectado por la temperatura, el uso de detergente o acondicionador, el tipo de lavadora, el tipo de prendas lavadas y su tipo de polímero". Los resultados científicos también pueden diferir de las cifras de las empresas, lo que no necesariamente es motivo de desconfianza; esto es de esperarse si no existe una metodología de prueba consistente.

Dicho esto, no todos los dispositivos son iguales. Se diferencian en facilidad de uso, costo por ciclo de vida, transparencia y respaldo basado en evidencia. Lo que funciona mejor es, en última instancia, el dispositivo que tiene al menos una prueba de terceros detrás y que se adapta a su estilo de vida y necesidades.

Una opción puede ser un filtro de microfibra que coloque en el exterior de su lavadora. Requerirá más esfuerzo que simplemente usar una bolsa de lavandería o un accesorio similar. Pero aparte de colocar el filtro y vaciarlo cada dos a 10 cargas (dependiendo del filtro y de lo que laves), no necesitarás ajustar la forma en que lavas la ropa (como lo harías cuando usas bolsas o bolas de lavandería). Sin embargo, la mayoría de los filtros son voluminosos, por lo que debe asegurarse de tener suficiente espacio para el filtro que elija (y, si alquila, tener la aprobación de su arrendador). Por ejemplo, Filtrol ($140 al momento de escribir este artículo) mide 15 pulgadas de alto y 9 pulgadas de ancho, y debe instalarse con 1 a 2 pies de espacio libre sobre el filtro (para acceder a él para limpiarlo). Otra opción, LUV-R ($180 al momento de escribir este artículo) es similar en tamaño, aproximadamente 13 pulgadas de alto y 10 pulgadas de ancho, y requiere de 16 a 18 pulgadas de espacio libre superior.

El filtro de microfibra Girlfriend Collective es más barato ($45 al momento de escribir este artículo). Pero el precio no incluye las ocho piezas adicionales (PDF) que debe conseguir usted mismo. Dependiendo de su personalidad, puede encontrar que obtener estos componentes (como una manguera, que incluyen los kits Filtrol y LUV-R) sea una "molestia increíble", como observó un crítico reciente en el sitio de Girlfriend Collective. Todavía no hemos probado el filtro que compramos, pero un miembro del personal de Wirecutter planea instalarlo y actualizaremos esta pieza con los resultados.

Cuando se usa correctamente, se ha demostrado en pruebas que el LUV-R reduce las microfibras. Pero es difícil decir con certeza qué tan efectivo es este dispositivo, dada la falta de métodos estandarizados. Un estudio de 2020 realizado por científicos de la Unidad Internacional de Investigación de Basura Marina, de la Universidad de Plymouth, encontró que el LUV-R redujo las microfibras en las aguas residuales en un 29%, más o menos un 15%. Pero otro estudio publicado el mismo año encontró que LUV-R redujo la caída en un 74%. (Ambos estudios buscaron imitar las prácticas de lavado de ropa en el hogar). Ninguno de los estudios incluyó el Filtrol en las pruebas, por lo que no se puede comparar. De los seis dispositivos probados en el estudio, XFiltra (que se espera esté disponible pronto) resultó ser el filtro más eficaz (una reducción del 78%). Girlfriend Collective no comparte la eficacia de su filtro. Pero según su sitio web, la empresa está trabajando con un tercero para proporcionar una tasa de captura.

Si tienes espacio limitado alrededor de tu lavadora o la configuración te parece demasiado un proyecto de bricolaje, o alquilas, lavas la ropa en una lavandería o tienes un presupuesto más ajustado, es posible que prefieras una bolsa de microfibra (que llenas con tus prendas). y tirar en la máquina) o una bola de lavandería (que va al tambor con la carga).

Las bolsas y bolas de lavandería cuestan menos que los filtros externos, pero no necesariamente le ahorran dinero a largo plazo. Espere gastar entre $20 y $40 por artículo. La bolsa de lavandería Guppyfriend (aproximadamente 29 por 20 pulgadas) cuesta alrededor de $ 35 y la Cora Ball cuesta $ 38 (todos los precios al momento de escribir este artículo). Sin embargo, es posible que necesite más de uno de estos dispositivos, según el tamaño típico de carga de ropa. Alexander Nolte, cofundador de Guppyfriend, me dijo que para cargas grandes, la compañía recomienda usar dos bolsas por ciclo de lavado, para evitar llenar demasiado la bolsa. Para una limpieza más eficaz, cada bolsa debe llenarse hasta dos tercios de su volumen (lo que estimé en unas 15 camisetas para adultos). No existe un límite limitado por el dispositivo para la cantidad de ropa por carga que puede lavar con Cora Ball, pero la compañía sugiere agregar hasta dos bolas más si nota que muchas fibras quedan atrapadas en un solo ciclo de lavado.

Si está pensando en adquirir una bolsa para la colada, hay algunas bolsas filtrantes de microfibra disponibles, la más común es la Guppyfriend. Está hecho con monofilamento tejido, un único filamento de poliamida, similar al hilo de pescar, que no se desintegra en fibras como lo hace el hilo. El material le da una sensación suave, casi resbaladiza, similar a la de un cortavientos. Se vende directamente a través del sitio web, así como a través de minoristas de actividades al aire libre como Patagonia y REI. Al igual que otras bolsas de lavandería con ciclo de lavado (incluso aquellas que no pretenden reducir la contaminación por microplásticos), Guppyfriend protege las prendas delicadas en el lavado. Probablemente porque ha estado disponible durante más tiempo, desde 2017, el Guppyfriend parece ser también el bolso más probado e investigado de todos sus competidores. El estudio de 2020 de la Universidad de Plymouth encontró que Guppyfriend redujo las microfibras en un 54%. Sin embargo, como ocurre con cualquier dispositivo, la reducción real variará según las variables de su máquina, el tipo y cantidad de ropa, el detergente y el ciclo, entre otros factores.

Cora Ball es la única bola para lavar ropa que encontré que está disponible comercialmente y se comercializa para abordar el problema de los microplásticos. Es una esfera de plástico del tamaño de una toronja, parecida a una piña, cuyas espinas están cubiertas con discos de plástico suaves en forma de rosquilla para proteger la ropa y evitar que se enganche. En el estudio de la Universidad de Plymouth, de los seis dispositivos probados, Cora Ball fue el tercero más efectivo, reduciendo las microfibras en aproximadamente un 31%, frente al 54% del Guppyfriend. Dado que ninguno de los dispositivos es perfecto, pero se ha demostrado en pruebas que ambos reducen el desprendimiento de microfibras en las aguas residuales, puede ser más importante considerar qué se lava y cómo.

La compañía no recomienda usar Cora Ball con telas de encaje o tejidos sueltos porque puede engancharse en los hilos y dañar la ropa delicada, y la compañía afirma que los artículos con correas, como sujetadores, pueden enrollarse alrededor de la pelota. Todavía no he probado el Cora Ball, pero al sostenerlo, observé que tiene suficientes componentes con dientes que me pondría nervioso si lo usara para prendas delicadas. (Personalmente me he inclinado por usar Guppyfriend en lugar de Cora Ball, porque lo uso con ropa deportiva y otras prendas delicadas. No he intentado usar ambos juntos ya que ninguno de los productos fue diseñado para usarse en conjunto, y no está claro si el La agitación de Cora Ball podría afectar el rendimiento de una bolsa de lavandería).

Al igual que con los filtros externos de microfibra, necesitarás limpiar las bolsas de lavandería o el Cora Ball, pero la frecuencia con la que lo hagas variará. Con el tiempo, mechones más grandes, como pelo y pelo de mascotas, así como fibras diminutas, comenzarán a acumularse en las espinas de Cora Ball o en las costuras de la bolsa. En algún momento, esa acumulación debe eliminarse y desecharse en la basura. Algunos críticos han encontrado que limpiar estos dispositivos es molesto. Para aquellos con destreza o movilidad limitada, limpiar alrededor de las costuras o los lomos de plástico puede resultar muy frustrante o imposible.

En pruebas independientes realizadas por el Instituto Alemán de Investigación Textil, Guppyfriend resistió 50 lavados (una sexta parte de lo que Energy Star estima que el promedio de lavados domésticos en EE. UU. en un año) sin degradarse. La empresa afirma que la bolsa “seguirá siendo eficaz en los años venideros” si se lava como se indica, con agua fría. He usado Guppyfriend más de 100 veces hasta este momento y no veo signos de desgaste. Cora Ball no sugiere reemplazar su dispositivo después de un número determinado de usos, aunque la compañía ofrece reemplazo gratuito del eje durante el primer año.

Todos los dispositivos disponibles, tanto filtros externos como bolsas y bolas dentro del tambor, son en su mayoría o 100% de plástico de alguna forma. Y, al menos en Estados Unidos, debido a que estos plásticos están clasificados como “otros”, será difícil, si no imposible, reciclar. (Guppyfriend recomienda reciclar la bolsa en Alemania, donde las prácticas de reciclaje son diferentes. Cora Ball afirma que su plástico es 100% reciclable, pero las prácticas de reciclaje de EE. UU. hacen que esto sea más complicado). No encontré ningún estudio que compare la cantidad de plástico de estos dispositivos. contribuyen al vertedero frente a lo que pueden desviar de las aguas residuales a lo largo de sus ciclos de vida. Por ahora, ni Cora Ball ni Guppyfriend ofrecen un programa de recuperación de productos.

Todas las personas con las que hablé para este artículo enfatizaron que el problema de las microfibras plásticas no puede ser resuelto por individuos solos y que requerirá cambios en todas las escalas e industrias. Algunos de esos cambios se están discutiendo a nivel estatal o federal. La legislatura de California, por ejemplo, está considerando un proyecto de ley que identificaría y eventualmente exigiría una filtración efectiva de microfibra en las instalaciones de lavandería. En febrero de 2020, Francia se convirtió en el primer país en exigir que, de aquí a 2025, las nuevas lavadoras puedan filtrar microplásticos. Y en marzo de 2021, Australia anunció, en su Plan Nacional de Plásticos (PDF), la introducción gradual de dichos filtros en lavadoras comerciales y residenciales para julio de 2030. Aun así, dijo Jackson, el impacto de las prácticas individuales “no debe subestimarse”.

De las 21 lavadoras grandes que probamos, descubrimos que la LG WM4000H es una de las más rápidas, suaves y efectivas para eliminar todo tipo de manchas.

Los expertos con los que hablé sugirieron algunas tácticas. Algunos de ellos son intuitivos, comolavar la ropa con menos frecuenciayreduciendo el volumen de agua usas en proporción a la tela (porque los estudios sugieren que más agua causa más desprendimiento de microfibra). Esto significa que deberíaslavar cargas completascuando sea posible y, sorprendentemente,Evite ajustes delicados , ya que los ciclos delicados utilizan más agua pero menos agitación. Los expertos también sugierenusando lavadoras de carga frontal, ya que causan menos desprendimiento que los modelos de carga superior, y parasecar la ropa al aire libre cuando sea posible. Guppyfriend aconseja lavarse con agua fría, consejo que se repite en otros lugares. Sam Athey se lava con agua fría, pero dijo que el efecto de la temperatura del agua tibia sobre el desprendimiento de microfibras no tiene evidencia científica suficiente. “Sé que no existe un buen consenso científico para decir que los lavados con agua fría reducen la pérdida de microfibra durante el lavado, pero al mismo tiempo, sé que los lavados con agua fría son mejores para el consumo de energía líquida y que los lavados de bajo volumen son buenos para el consumo de agua. Así que otros impactos ambientales también influyen en mis prácticas”.

Aunque todo esto puede resultar abrumador, Athey sugirió adoptar un enfoque pragmático y multifacético para lavar la ropa. “Una solución no funcionará para todos. … Es bueno saber qué soluciones existen y considerar adoptar más de una”.

1. Mark Anthony Browne, et al., Acumulación de microplástico en las costas de todo el mundo: fuentes y sumideros (se requiere suscripción), Ciencia y tecnología ambientales, 6 de septiembre de 2011

2. Melanie Bergmann, et al., ¿Blanco y maravilloso? Los microplásticos prevalecen en la nieve desde los Alpes hasta el Ártico, Science Advances, 14 de agosto de 2019

3. Sunanda Mishra, et al., Microfibras sintéticas: origen, transporte y remediación (se requiere suscripción), Journal of Water Process Engineering, 6 de septiembre de 2020

4. Kieran D. Cox, et al., Human Consumption of Microplastics (se requiere suscripción), Environmental Science & Technology, 5 de junio de 2019

5. Fionn Murphy, et al., Obras de tratamiento de aguas residuales (WwTW) como fuente de microplásticos en el entorno acuático (se requiere suscripción), Ciencia y tecnología ambientales, 18 de mayo de 2016

6. Imogen E. Napper y Richard C. Thompson, Liberación de fibras plásticas microplásticas sintéticas de lavadoras domésticas: efectos del tipo de tela y las condiciones de lavado (se requiere suscripción), Marine Pollution Bulletin, 26 de septiembre de 2016

7. Francesca De Falco, et al., Liberación de microfibras al agua, mediante el lavado y al aire, mediante el uso diario: una comparación entre prendas de poliéster con diferentes parámetros textiles (se requiere suscripción), Ciencia y tecnología ambientales, 26 de febrero de 2020

8. Mark Anthony Browne, et al., El tamaño de los poros y el polímero afectan la capacidad de los filtros para lavadoras de reducir las emisiones domésticas de fibras a las aguas residuales, PLOS One, 19 de junio de 2020

9. Imogen E. Napper, et al., La eficiencia de los dispositivos destinados a reducir la liberación de microfibras durante el lavado de ropa (se requiere suscripción), Science of the Total Environment, 16 de julio de 2020

10. Max R. Kelly, et al., Importancia del volumen de agua en la liberación de fibras microplásticas de la lavandería (se requiere suscripción), Ciencia y tecnología ambientales, 28 de agosto de 2019

Vivo en un quinto piso sin ascensor en un edificio sin cuarto de lavado. Comprar una lavadora portátil ha mejorado enormemente mi calidad de vida.

Aquí están las siete bolsas de compras y bolsos reutilizables favoritos de Wirecutter para cuando quieras usar tu propia bolsa.

Nuestras alternativas favoritas al almacenamiento de alimentos de plástico o desechables incluyen bolsas de silicona para almacenar alimentos, envoltorios de cera de abejas y bolsas de tela para productos agrícolas.

¿Le preocupa cómo las cafeteras que utilizan cápsulas de plástico impactan el medio ambiente pero no están dispuestas a sacrificar la comodidad?

A continuación se explica cómo armar un kit de sustitutos reutilizables para reemplazar los plásticos de un solo uso.

De las 21 lavadoras grandes que probamos, descubrimos que la LG WM4000H es una de las más rápidas, suaves y efectivas para eliminar todo tipo de manchas.